Debate sobre antecipação da Mesa Diretora avança e vereador aponta riscos ao processo democrático

O debate sobre a antecipação da eleição da Mesa Diretora da Câmara de Várzea Grande deve continuar nos próximos dias, com possibilidade de novos posicionamentos entre os parlamentares.

Durante as discussões, o vereador Charles da Educação (União Brasil) se posicionou contra a medida, que prevê a realização do pleito interno com sete meses de antecedência. Segundo ele, a mudança pode comprometer o funcionamento democrático do Legislativo.

De acordo com o parlamentar, a antecipação reduz o tempo de diálogo entre os vereadores, dificultando a construção de consenso. Ele também avalia que a proposta limita a participação de diferentes grupos políticos e enfraquece a alternância de poder dentro da Câmara.

O vereador ainda citou entendimentos do Supremo Tribunal Federal (STF), ressaltando que a definição desse tipo de eleição deve seguir critérios de razoabilidade, que, na avaliação dele, precisam ser observados pelo Legislativo municipal.

Por fim, Charles afirmou que sua posição não tem caráter de confronto, mas de equilíbrio institucional. Ele defendeu a revisão da medida e sinalizou que poderá adotar providências caso não haja avanço no diálogo.

“Nosso objetivo é assegurar um processo transparente, democrático e que respeite a legalidade. Caso não haja avanço nas discussões, vamos avaliar as medidas cabíveis”, declarou.